Si lo sé, decepcionante ¿no?, la ilusión de poder viajar a la velocidad de la luz y ver como el entorno de uno se curva no sucederá nunca, sólo lo veremos en películas como Star Trek.
Pero... ¿porqué digo esto?
Bueno, un físico de la universidad "Johns Hopkins School of Medicine" en Baltimore llamado William Edelstein hizo cálculos de lo que pasaría si alguien viajara a la velocidad de la luz, y afirma que si esto llegara a suceder moririamos en escasos segundos, y esto se debe a que a lo que llamamos espacio "vacio" no es tan vacio, en realidad en 1 cm cúbico de ese espacio "vacio" podemos encontrar un par de átomos de hidrógeno. Es decir al aumentar la velocidad a tal grado haría que nosotros choquemos con los átomos de hidrógeno a cada rato, sería una lluvia de átomos de hidrogeno!!! Y obviamente moriríamos.
El ser humano puede aguantar aproximadamente 6 sievert, y según los calculos de Edelstein recibiriamos una dosis de aproximadamente 10.000 sieverts cada segundo!!! O sea, moriríamos en instantes..
Así que la próxima vez que vea a Spock en el Enterprise vas a ver que además de que en las películas de ciencia ficción hay sonido en el espacio "vacío", verás que no será posible viajar a la velocidad de la luz.
Bueno, eso no será posible si no encuentran una solución a los átomos de hidrógeno que hay en el espacio, eso y como mantener un cuerpo en perfectas condiciones si va dirigido con esa velocidad.
Fuente, Neoteo
viernes, 19 de febrero de 2010
Moriríamos si viajamos a la velocidad de la luz
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
13 comentarios:
Muy interesante !
hay un libro de ciencia ficcion, en que mientras mas rapido viajen mas se van expandiendo, asi si esto fuera cierto nuestra resistencia aumentaria :P
bueno en fin, naide sabe eso hasta que se mande algun cuerpo a la velocidad de la luz
Mae, pero si uno va en una nave espacial a la velocidad de la luz, la nave tiene la capacidad de contener los choques atómicos.
Ahora, cuando a los maes los teletransportan, la máquina realmente lo que hace es desintegrarlos, guarlar la información biológica, enviarla a otra máquina receptora que se encarga de restituir con masa de ese lugar el cuerpo que se deseaba teletransportar. Osea materia de la persona original no es la materia que llega al lugar final ;)
jajaja si ya lo sé soy un Geek!
Mae yo diria que hay que intentarlo y no darse x vencido....
hay que trabajar en los escudos!
Interesante, he escuchado varias teorías al respecto, una de ellas afirma que la velocidad de la luz en todo cuerpo se reparte entre las dimensiones en que dicho cuerpo se desplaza (incluyendo la dimensión temporal).
El comentario de Harol sonó muy a Sheldon de The Big Bang Theory.
Saludos...
.
para qué viajar a la velocidad de la luz si se puede distorsionar el tiempo y el espacio?
en vez de viajar rápido para ir de a a b, lo que deberíamos de tratar es abarcar lo mismo solo que vajando menos.
distorsionar el tiempo y el espacio es algo que los humanos hemos venido haciendo desde hace miles de años.
puentes y túneles son las formas aún primitivas en que doblamos el tiempo y el espacio. en vez de dar la vuelta a la montaña solo la taladramos y la pasamos por un túnel; si hay que dar un vueltón para pasar el río, solo construimos un puente.
para viajar a otros lugares del universo habrá que ver como doblar el tiempo y el espacio, solo que en un nivel tecnológico superior.
saludos.
La verdad no me espere que tuviera comentarios este artículo jajajajajaja, pero me da un gusto ver que la gente saca su tiempo y lee este tipo de cosas que me interesan a mi.
Sathyr, gracias por la visita y el comment :D
Calaca tico, mae habría que ver como le hacemos a eso! Hay que poner a alguien a prueba..
Harol, esperemos que haya la tecnologia para que soporte los atomos de hidrógeno, digamos el cientifico ese simuló que la nave iba a tener 10cm de aluminio como escudo protector y aún así los átomos lo despedazarían como si fuera mantequilla, lo podés leer en el link que dejé..
Luego lo de la explicación de teletransportación jajajajajajajaja como dijo Mario_ergosum, eso es puro TBBT
andrés, esa será la solución trabajar con campos magnéticos que trabajen como escudo para la nave espacial así se lleva acabo la meta.
Mario_ergosum, mmm eso suena interesante, si se reparte equitativamente, entonces uno no sentiría que se va a morir, sólo que va excesivamente rápido pero sin ningún cambio corporal? gracias x el aporte :D
Rigo, wow, lo que propone es algo muy volado jaja, como que usaria el ser humano como puente o tunel en un espacio? o sea, como distorsionariamos el espacio y el tiempo? la única forma que se pueda distorsionar eso no es con la velocidad? de lo poco que sé de física creo que es con la velocidad.. O no sé si se pueden hacer como gusanos en el espacio que pasan de un lado a otro.. :S tuanis x la intriga y el comentario!
Lo interesante del caso es que no se reparte equitativamente, pues de hecho en "nuestro contexto" viajamos más rápido en el tiempo que en las tres dimensiones clásicas del espacio; por esta razón, si lográramos viajar más rápido en el espacio el tiempo transcurriría más lento.
Por otra parte, a lo que comenta rigo, si mal no recuerdo existe un conjunto de soluciones en las ecuaciones de Einstein (halladas por otro científico) que se denominan agujeros negros de gusano, que permitirían teóricamente lo que plantea, sin embargo no hay conocimiento ratificado de la existencia de algo así, y si existen el denominado horizonte de sucesos es como un "escudo" que protege esta broma cósmica.
Saludos...
Mario, ud es físico? jajaj quedé perplejo con su explicación!
Esos agujeros negros de gusanos serían un tipo de teletransportación? o como uno pasaría de un lado a otro tan rápido?
Jajaja, no Nitos, aunque me agradaría; según entiendo la idea de los agujeros de gusano sería (en palabras sencillas) lograr tal curvatura del espacio-tiempo que la distancia entre dos puntos se reduzca a cero.
Saludos...
El espacio es: infinito, inmaterial, eterno y tridimensional es indeformable, no puede curvarse ni doblarse, ni contraerse, ni expandirse. Solamente se puede doblar algo material, el espacio es inmaterial, No se puede doblar.
La famosa observación del eclipse de 1919 y de la estrella visible al lado del sol y que debía estar en ese instante detrás del sol, no es la prueba reina de que la masa curva el espacio, sino que, en parte, es una simple prueba más de la refracción de la luz al traspasar las diferentes capas de la atmosfera solar, y en parte, es también la prueba de que la luz, también es atraída por la gravedad newtoniana.
Según las ecuaciones de la gravedad de Newton, se creía que la fuerza gravitatoria sólo se presenta entre objetos que poseen masa y como se suponía que la luz eran fotones y que los fotones no tienen masa, por lo tanto, se creía, que la luz no podía ser atraída por cuerpos como el sol. Aunque la luz no posea masa, si posee una equivalencia en masa proporcional a su energía. Pero, de eso, no se tenía claridad antes de Einstein y su genial fórmula: E=mc2.
Este hecho histórico de la observación de la estrella durante el eclipse es el típico caso del estudio de un hecho real, pero sus resultados mal interpretados. El fenómeno se podía interpretar de las dos formas: o como evidencia de la curvatura del espacio o como el resultado combinado de dos causas: la interacción gravedad-luz de un lado y la refracción de la luz del otro lado. Nunca nadie ha explicado satisfactoriamente, ¿por qué en ese caso del eclipse, no es válida ó no opera, la teoría de la refracción de la luz, la que también debe cumplirse en la atmósfera solar?
Ver Artículo completo en :
http://www.monografias.com/trabajos68/nueva-teoria-universo/nueva-teoria-universo2.shtml
El espacio es: infinito, inmaterial, eterno y tridimensional es indeformable, no puede curvarse ni doblarse, ni contraerse, ni expandirse. Solamente se puede doblar algo material, el espacio es inmaterial, No se puede doblar.
La famosa observación del eclipse de 1919 y de la estrella visible al lado del sol y que debía estar en ese instante detrás del sol, no es la prueba reina de que la masa curva el espacio, sino que, en parte, es una simple prueba más de la refracción de la luz al traspasar las diferentes capas de la atmosfera solar, y en parte, es también la prueba de que la luz, también es atraída por la gravedad newtoniana.
Según las ecuaciones de la gravedad de Newton, se creía que la fuerza gravitatoria sólo se presenta entre objetos que poseen masa y como se suponía que la luz eran fotones y que los fotones no tienen masa, por lo tanto, se creía, que la luz no podía ser atraída por cuerpos como el sol. Aunque la luz no posea masa, si posee una equivalencia en masa proporcional a su energía. Pero, de eso, no se tenía claridad antes de Einstein y su genial fórmula: E=mc2.
Este hecho histórico de la observación de la estrella durante el eclipse es el típico caso del estudio de un hecho real, pero sus resultados mal interpretados. El fenómeno se podía interpretar de las dos formas: o como evidencia de la curvatura del espacio o como el resultado combinado de dos causas: la interacción gravedad-luz de un lado y la refracción de la luz del otro lado. Nunca nadie ha explicado satisfactoriamente, ¿por qué en ese caso del eclipse, no es válida ó no opera, la teoría de la refracción de la luz, la que también debe cumplirse en la atmósfera solar?
Ver Artículo completo en :
http://www.monografias.com/trabajos68/nueva-teoria-universo/nueva-teoria-universo2.shtml
Publicar un comentario
Comente! :P